一个音乐软件,凭什么卖得比音箱还贵?

一个音乐软件,凭什么卖得比音箱还贵?

要说本人买过的软件,那是数不胜数,从MacOS和iOS上的Omni和Devonthink等生产力软件,到Final Cut Pro这种偶尔用一次的专业软件,动辄上千的价格可以称得上是昂贵了。但是要说买过最贵的软件,这些都排不上号,最近折腾HiFi,买了一款价值$499的音频管理和播放软件,就是题图的ROON。

当今这个时代,Airpods卖1299,Bose和B&O的蓝牙音箱2000元就能拿下,一代神塞K3003也落到3000以内了,一些国产品牌,499刀的价格都能买一套数播+解码+耳放了,这一个音乐播放软件,凭什么卖这么贵?

ROON是个什么东西?

简单来说,ROON一共有三个功能:

1、音乐服务器(Core)

2、把某设备变成网络播放器(Outputs)

3、把移动设备变成遥控器(Control Apps)

上一张官方的图,很好地说明了这三个功能

其中,Core是一个需要较强运算能力的设备,作为服务器。常见的载体可以是:ROON官方定制的NUC(ROON Nucleus),或者是一台具备一定处理能力的电脑(可以长期开机),也可以是安装了X86处理器的NAS(群晖带“+”的型号和QNAP的一部分型号)。其功能是监测指定的文件存储位置,提供源文件的串流和软件解码。所以如果要使用ROON的服务,Core是必须开机的。

本人使用了一台24小时开机的2018款Mac Mini作为Core。

Outputs是可以作为播放器的设备,换句话说,就是要出声的东西。常见的载体是:连接音箱或耳机的电脑、手机或者平板电脑(PC、iPhoen、iPad、A&K的播放器等),ROON Ready的HiFi数播(Chord、NAC、声韵、Linn等很多品牌),支持AirPlay或者DLNA的WiFi音箱(SONOS)都可以。

上一张ROON Ready的厂商名录,涵盖了很多HiFi设备生产商。

Control的功能就很明显了,和SONOS的app作用基本一致,可以在局域网内,控制各Outputs设备的播放。

ROON能解决哪些痛点?

1、对古典乐逆天的管理能力

实际上,音乐媒体库的管理是一个很复杂的事情,包含多种文件格式支持、媒体信息匹配和管理、快速搜索定位、与不同支持能力的DAC之间的串流和升降频、在线流媒体平台的支持,等等。

ROON首先是一个强大的媒体库管理软件,尤其是对古典乐的理解,实在是令人热泪盈眶。

首先看下我的古典乐文件夹

全部都是DSF格式,以作曲家 - 作品 - 演奏者的命名规则放在文件夹里。

ROON在导入这些音乐的时候,会让你选择,是使用原文件自带的媒体标签,还是通过ROON的数据库进行匹配。我选择了使用ROON的数据库进行匹配,得到了这样的结果。

不知道应该选择哪一个?没关系,点开其中一个看一下!

左边是ROON媒体库中的作品信息,右边是本地文件的情况。ROON会自动检测分轨数量和时间长度是否匹配,如果不匹配,就会用红色的文字醒目地进行标示。这张专辑明显是不匹配的。

再来看看这张

完美匹配,就是他了,点击保存,这张专辑所有的信息,包括出品团队和简介等,就都和你的本地文件匹配上了。

这还不是最逆天的。听古典乐的人,对于不同的演奏版本的对比,近乎痴迷。而ROON提供了以作品为基础的不同演奏版本对比,可以让你轻松地对比不同的指挥者和不同的乐团之间的风格差异。

以贝多芬第五交响曲——命运为例,我的NAS里一共存了5个版本的演奏:

五个版本一目了然,如果这些还不够你听,旁边的Tidal标签里面还有781个在线的版本供你选择,想听哪个就听哪个!(当然,你得是Tidal的会员)

此外,右边会显示来自相同的指挥家或者乐团的其他作品,供你选择。

当前大多数的播放软件,对古典乐的管理仍然局限在艺术家、专辑名、年份几个简单的层面,对于古典乐来说明显是不够用的。而ROON,让我们看到了他们对古典乐的理解是多么的深刻,给古典乐爱好者创造了极大的方便。

2、让不支持高规格无损音频的DLNA音箱重获新生

以SONOS为代表的WiFi音响使用起来非常的方便,获得了现代人的青睐。但是大多数HiFi音响都是面向流行、摇滚这类音乐的爱好者的,除了音响本身的素质之外,还体现在内置的解码器不能全面支持无损音频格式。

以SONOS为例,SONOS支持FLAC格式,但是仅限采样率50khz以下的,对于24bit96khz以上的不能解码,而对于DSD格式的文件,则根本就不支持,连看都看不到。这对于有时候想在客厅的SONOS家庭影院上播放NAS里的DSD格式古典乐的我来讲,实在是非常的不方便。

如今,有了ROON,这些都解决了。

ROON可以直接识别连接在网络上的SONOS音箱,将其作为Output的对象。

具体的过程是,由ROON Core进行解码和音频流转换,转换成SONOS支持的16bit44.1khz信号,并串流到SONOS上面进行播放。

ROON自己提供了一张流程示意图

如此一来,即便不打开SONOS程序,只通过ROON的手机端控制软件,就能遥控在SONOS上播放媒体库里的任何文件了。

3、系统级的Tidal集成

所谓系统级的Tidal集成,不仅包括主界面和串流,还包括Tidal上不同演奏版本的匹配、全局搜索等等,让Tidal的深度用户用起来很顺手。

比如在搜索界面,会把本地和Tidal里面匹配的结果全部显示,供你选择。

最下面一排三个有Tidal标识的就是在线的搜索结果。

4、高度统一的多设备管理

对于音乐爱好者来说,手里面的设备上装的媒体库管理软件往往各不相同。这就会给音频文件的统一管理带来很大的困扰。

以我个人为例,Mac上原来装的是Audirvana plus,SONOS有自己的控制程序,心仪的数播Lindemann Musicbook 20有自己的控制软件,iPad和iPhone上用的是mconnect Player,每个软件的媒体库管理逻辑和实际管理效果完全不同,经常出现很难定位想要的音乐的情况。

而现在,有了ROON,世界一下自都清净了,只要选一个ROON Ready的数播,就能保证所有的设备上都可以使用ROON,不仅统一了媒体库的管理,甚至连软件都不需要第二个,一个ROON全部搞定。

Mac上的ROON界面

iPad上的ROON界面

iPhone上的ROON界面

怎么样,是不是高度统一?

加入你习惯使用的流媒体服务恰恰是Tidal,而不是腾讯音乐和网易云音乐这样的国内服务,那ROON简直就是完美了,你甚至连Tidal都不需要下载……

ROON还有哪些问题?

吹了这么多,ROON还是有一些问题的,不影响使用,但是偶尔会觉得没那么方便

1、智能播放列表支持较差

首先,ROON自身是不支持智能播放列表的,但是可以导入itunes的智能播放列表。而对于我们这些听无损的人而言,iTunes里面的智能播放列表没有任何用处,只能曲线救国。

所谓曲线救国是指,ROON可以在全部歌曲界面进行筛选,将筛选后的结果存储成为书签,实现快速访问,实际上起到了智能播放列表的效果。

例如,我筛选了所有富尔特温格勒指挥的贝多芬的作品,生成一个列表

然后把这个列表存成书签

然后就可以在ROON系统最高级的书签入口找到这个列表。

很方便,但是有问题,对于这个列表,ROON只支持随机播放,不支持顺序播放!

听古典乐的,你让我随机播放,你妹啊!

而且,随机播放的时候,队列里面只显示当前正在播放的作品中的曲目,而没有该列表中其他作品的曲目!根本就无法对列表进行全部播放的操作!

如果ROON的开发者能看到这篇文章,当然可能性不大,希望这点能够改善,只需要提供个顺序播放的选项就行了

2、中文音乐支持问题

国外的音乐软件,包括Tidal、Spotify对中文音乐的支持都不完善,很多现实英文名,或者中英文名对应两个不同的歌手。在ROON上,这个问题也同样存在。

不过由于流行音乐的专辑信息没有那么复杂,所以这个问题并不致命。我们用Meta这款软件给中文歌填上对应的信息和专辑封面之后,在导入到ROON的时候选择导入文件自带的信息即可。虽然缺少了Tidal上的歌手信息、专辑信息和相关推荐的支持,但是Tidal原本的中文推荐做的也不怎么样,没有也不觉得缺了什么!

林俊杰能够识别出来,并且获取到相关的信息。

但是在Tidal上,就有JJ.Lin和林俊杰两个歌手。

3、提供的快捷分类入口偏少

ROON在一级菜单提供了6个分类入口,包括类型、艺术家、专辑、曲目、作曲家、作品,实际上如果能够加上存储位置、年份等入口还是很有价值的。

另外,在曲目浏览器的选项中,我个人认为,类似Winamp 5和Audirvana plus的分栏筛选浏览器,实际使用起来的效率更高,而ROON只能依靠聚焦进行筛选,稍有不便。

Winamp 5的分栏筛选浏览器
ROON的聚焦筛选器

4、最大的问题!太贵了

这个问题放到最后说,是因为它虽然贵,但我还是买了,并且觉得买的很值……

但是真的希望可以便宜一些!

ROON官网提供下载,可以免费试用14天。软件本身采用订阅制,年订阅费用$119,终身买断费用$499,折合人民币3372元。一次购买,仅限一个ROON Core使用。

不过,最近发现,这类靠谱的服务真的非常解决痛点,买了是值得的。

不过,相比之下,功能类似,只是专注于视频领域的PLEX,终身买断费用才$119.99,比ROON便宜了不少。

难道真的是玩HiFi的人傻钱多吗???

发布于 2019-02-20

文章被以下专栏收录