如何用100元的价格,买到10000元的音质?| 耳机评分实验室

如何用100元的价格,买到10000元的音质?| 耳机评分实验室

“音质是什么?”

对耳机不甚了解的人,或许会对这个问题一头雾水,甚至可能说不上来什么样的耳机音质好。

耳机发烧友们或许会有一些自己的见解,但最终往往还是会认为音质很复杂,目前科学还解释不清楚。

但是我们不仅可以解释音质,还能用简单的实验证明,我们仅仅只需要100元,就能获得和10000元耳机同级别的音质。

惊喜吗?意外吗?嗤之以鼻吗?别急着下判断,不如先看看我们的实验,自己复现一下,亲身体验过后再来评论我们的说法到底有没有道理。

“原理是什么?”

如果你读过我们之前发布的任意一篇测评,你可能会注意到,我们将耳机的音质测试分为“线性失真”和“非线性失真”两大部分。这里没有必要展开讨论两者之间的本质区别,你只需要知道:线性失真可以通过DSP修正,非线性失真不可以

如果你读过我们发布的DITA Dream报告,你会发现这条售价万元的高端耳机,只有线性失真具有较大优势,非线性失真却没能和那些高性价比的低端耳机拉开差距。

基于上述事实我们可以得到两个结论:

  1. 昂贵的高音质耳机=好的线性失真+好的非线性失真;
  2. 便宜的高音质耳机=坏的线性失真+好的非线性失真。

等一下,好像还差点什么……

3. 便宜的高音质耳机+DSP=好的线性失真+好的非线性失真=昂贵的高音质耳机

盲生,你发现了华点。

另外提醒一点,修正线性失真用的DSP是不要钱的。

这是不是意味着,我们只需要买一条便宜的高音质耳机,再加上不要钱的DSP,就能低成本地享受到万元级别的音质了?

鹅妹子嘤!但实践是检验真理的唯一标准,无论你信不信,我们都邀请你一同完成这个实验(实验材料请自备)。

“我该怎么做?”

首先你需要在电脑上安装foobar2000,然后添加Convolver组件,最后在DSP管理器里面激活它。

我们为2条廉价但失真极低的耳塞提供了补偿脉冲文件:

下载地址

(之前提供的文件因为被github压缩,所以改为压缩包,之前下载过的请重新下载。)

每条耳塞都有两种目标曲线可以选择,In-Ear Target代表了参考级的声音,强调中性的声底和开阔的声场;DITA Dream Target则是DITA Dream的频响,强调温暖的声底和深沉的低音下潜。

选择一条你拥有的耳塞,下载我们的补偿脉冲文件,打开Convolvor Settings,在Impulse file加载它,去掉Audo level adjust的勾选,Level adjust滑块至少减12dB。

OK,现在你可以开始欣赏音乐了,但是爽完以后别忘了回来给我们点个赞。

注意:

  • 这些补偿脉冲文件仅支持44.1采样率的音源,听更高的采样率可能会出现不符合预期的声音。
  • 因耳机的个体差异、前端的区别、佩戴方式的不同,你听到的声音可能和预期有少许偏差。

“决定音质的关键到底是什么?”

通过上面的推理和实验不难想到,耳机之间的本质区别在于非线性失真,因为我们可以用DSP把两条耳机的频响、相位调整得一模一样,但它们之间截然不同的失真表现也会让听感产生明显差异。换句话说,如果两条耳机的频响和失真完全相同,那他们听起来也会分毫不差,比如两条品控良好的同型号耳机。

所以我们认为,决定音质的关键就是看耳机的非线性失真够不够低。我们主要使用谐波失真和多调失真来测量耳机的非线性失真水平,测量结果可以说明耳机应用DSP后,最高能把音质提升到什么水平。

“这个方法可以完全代替高端耳机吗?”

不可以,因为一旦关掉foobar2000,耳机立刻原形毕露,即使使用全局DSP音频驱动,也会产生延迟高、占用CPU资源等问题,而且每种采样率的音源都需要特定的脉冲文件。不过仅仅只是听歌的话,问题不大。

另外目前据我们所知,安卓只有root过并安装了viper4android才能使用脉冲文件,iPhone和大部分DAP应该都不支持,这进一步限制了适用范围。

“我可以自己给其他耳机制作补偿脉冲文件吗?”

这个有点难度,因为需要高精度人工耳和声卡的辅助。耳机或多或少都存在些许非线性的电气元件,这导致了电脑上直接对着频响曲线调整出来的脉冲补偿,实际应用后不会完全符合预期,还需要借助人工耳进行进一步的微调。

编辑于 2019-04-17

文章被以下专栏收录