《熊哥足球笔记》足彩竞彩中立场赛事的心理分析

《熊哥足球笔记》足彩竞彩中立场赛事的心理分析

熊哥上期谈到三项赔率位置偏移的问题,什么是赔率位置偏移呢?为了照顾基础稍差的朋友,熊哥再细说一下赔率的位置问题,赔率三个数字是怎么得出的呢?首先庄闲长期博弈, 在闲家心理上形成了对于对阵双方的心理价位,比如说切尔西胜纽卡在玩家心理正常的心理价位是1.40 3.75 7.00从两队实力来看当然是切尔西实力强,玩家更愿意去购买主场作战的切尔西获胜, 大家都去买所以庄家赔付的压力就比较大, 只能通过减少回报的方式来让玩家放弃,因为足球比赛实力远不是获胜的充分必要条件, 偶尔会有爆冷, 这就会对于玩家的心理产生影响,也就是说主胜并不是百分百的打出,主胜打出可能大但回报少,而客胜打出可能小,但回报丰厚,在玩家心理回报与风险相权衡,在1.40 3.75 7.00 这个位置时达到平衡。达到平衡什么意思?并不是三项的注码完全相等,而是某一项打出用其他两项接收的注码可以进行赔付而不必亏损, 但是庄家通常都不希望这样走盘,所以才会通过赔率进行调节, 引导注码流向不可能打出的方向, 以实现其利润目标。 那为什么还有走盘呢?特殊情况下,庄家很难操盘,也许最能接受的方案就是走盘。

通常情况下(不是绝对,要结合基本面的情况),若打出主胜有两种方式进行引导,拉低平赔营造平局氛围,拉低负赔营造客胜氛围,需要根据基本面情况,看哪种方式更可信、 更有效果。赔率位置偏移的情况,还是这个例子,庄家开出这样一组赔率1.53 4.00 5.50 这样三项就发生了偏移, 胜平抬高,负赔拉低,也就是说这场比赛的赛果庄家是非常有把握的了,需要结合基本面的情况分析庄家这样操作的原因,是在引导注码向哪个方向流动。

像这样的一组赔率, 跟标准赔差异比较大, 通常都是三项位置发生了偏移,解盘的关键是有能力辨识对阵双方正常的心理价位,不必有多么精确, 能判断出大致的位置即可, 比如说你看到 1.53 4.00 5.50 这组赔率,结合对阵双方的对比,你要能分析出来是1.40 3.75 7.00 偏移而来,还是 1.60 3.30 5.00 偏移而来。

不熟悉的比赛, 搞不清两队对阵的正常心理价位, 怎么办?看看有没有其他的方式解盘,如果没有,果断放弃。没有把握的比赛,可以尝试分析,但绝不应该投资。好,这个话题先说到这。接下来我们谈谈中立场的比赛。通常赛会制的比赛除了东道主, 对于其他球队来讲都是中立场。 所谓中立场也就是没有主客之分, 对于两支球队来讲主场优势都不复存在,但是对于博彩来讲, 却有主场位和客场位之分,玩家习惯上还是不自觉的当成主客队去分析比赛,这是一种潜意识, 却往往对我们的思维有很大的影响。

处于主场位的球队给我们的心理暗示似乎有某种优势,而处于客场位的球队给我们的心理暗示似乎有某种劣势。 这就是庄家做盘的心理基础, 所以在主场位和客场位的安排上不同,操盘心理就会有微妙的变化。主客场位的操盘手法也是不同的。

我们通过几场比赛来说明一下。

举例





赛前形势分析:
小组赛最后一轮,两队前面两场比赛积分,净胜球,总进球数完全相同,出线形势不错,但理论上仍有被淘汰的可能, 某队取胜则稳获小组第一出线, 两队打平也可以接受。 战意明确,有一定平局倾向,三项拉力均衡。
威廉初赔 3.10 2.75 2.30
立博初赔 3.40 2.87 2.30
大家可以看一下整个的赔率架构, 高赔方在主场位, 低赔方在客场位, 这样安排有什么妙处呢?巴拉圭人气显然要比希腊更旺, 所以作为让盘方, 在客场位对于注码的流入有一定缓冲,希腊作为高赔方在主场位更容易被玩家所接受, 实际上这样安排是更有利于充分发挥两项的拉力,这样为平局的拉低做准备。大家可以体会一下, 如果两队主场位和客场位对调的话, 胜负赔也调整过来, 但是感觉就完全不一样了。 希腊的高赔方在客场位, 吸引注码的力度就小很多, 胜平将会吸纳更多的注码,若打出平局,对于庄家是非常不利的。

当前的主客场排位使用现盘打出平局是合理的,如果位置对调, 赛果还是平局的话, 就应该采用别的赔率组合,至少负赔一定要拉低,增加客胜信心,增强客胜拉力。

举例 2





赛前形势分析:
墨西哥队两战全败已经提前被淘汰,本场只为荣誉而战, 马里两战皆平, 显示了顽强的战斗力,本场若胜仍有出线可能,玩家赋予战意显然马里更有战意。
威廉初赔 2.50 3.40 2.30
立博初赔 2.87 3.40 2.30
非常有趣的是, 战意强的在主场位, 战意不强的在客场位, 这一点上马里对于玩家的心理是加了分的。再看威廉的初赔 2.50 3.40 2.30 这个赔率组合是哪组原始赔变异的呢? 2.50 3.20 2.50 还是 2.70 3.20 2.30 ?广实对比,显然是后者。也就是说,威廉把主胜的0.20 放到了平赔上,主场位,战意强,这样做就是在营造主胜的信心,引导注码流向主胜赔,主胜首先可以排除。

为什么没有打出平局?墨西哥虽然广实占优,但两战全败, 又是在客场位, 你是不是有点担心平局呢?平赔 3.40 回报丰厚,购买压力又不是太大,利诱成立。接下来我们看一下澳大利亚1-2 土耳其的比赛, 有朋友对于本场比赛非常困惑, 百思不得其解,我们来看一下。

举例3




赛前形势分析:
主队 015 近况比较差,客队 312 良。
主队前两轮 1 平 1 负积分排名最后,客队 1 胜 1 负排名第 2。出线形势来看, 主队本场必须获胜才有出线可能,客队打平基本上就可以出线了。 所以玩家赋予战意方面主队显然更强烈。威廉初赔 4.50 3.75 1.57 变赔 5.50 4.00 1.44 从威廉的操盘招式上看, 拉负顶平胜韬, 拉负增客胜信心,顶平营造客胜氛围,主队本来没什么信心,胜赔韬开后继续打击主胜信心。这是典型的主场让盘负的反向应用呀?

能够这样分析的朋友应该说对于主场让盘负掌握到了一定程度,但是没有注意我曾经说过的,任何的操盘手法都有两面性, 单纯的招式分析容易出错, 因为庄家经常会安排一些形似的手法来迷惑玩家, 以扰乱对其的研究, 我们解盘一定要结合基本面的情况,分析三项拉力的平衡性,同时还要注意赔率的整体架构。首先, 本场并非是中立场的比赛,尽管赛事信息上写着中立场,土耳其是东道主,所以对于土耳其队来说 3 场都是主场比赛。土耳其是主场作战,近况占优,实力也占优,出线形势也不错,理应是原始分布最大方,玩家倾向于土耳其获胜是必然的。那么怎么来缓冲汹涌而至的注码呢?

首先客场位的缓冲是一方面, 负赔也绝不能韬开, 因为这样的对阵形势, 降低赔付是庄家开盘的主导思维, 由于主胜的拉力非常弱, 负赔韬开非但不能够阻止注码的流入,反而会给人感觉回报丰厚而更愿意博取,得不偿失。怎么缓冲呢?原则上是通过胜赔或者平赔来缓冲。但是本场通过平赔不可行, 拉平势必要抬负,刚说的抬负是不可行的,那么不抬负就得抬胜,主胜本来没有信心,抬胜之后信心更受抑制,注码还是会流向平负,这样负赔压力还是减少不多。唯一可行的是利用主队战意拉低胜赔来分流负赔注码,营造主胜爆冷的氛围。

我们看到威廉的初赔 4.50 3.75 1.57 这样一组赔率跟标准赔差异较大,显然是位置偏移后的赔率,通过分析我们知道负赔应该是偏实开的,那么这个负赔1.57 或者 1.60 所搭配的主胜赔应该是多少呢? 5.0 或者 5.50,从两队的整体实力和即时形势对比来讲,这个心理价位也是合适的,标准赔应该在 5.00 3.30 1.60 或者 5.50 3.40 1.57 。这么这样就清楚了, 主胜是拉低了的, 平赔是顶起了的, 这样一种变化正像我们前面所分析的,通过营造主胜的信心和爆冷氛围来缓冲负赔注码。至于后期变赔, 这是一种形似的手法, 实际上有了初赔的诱导, 喜好搏冷的玩家已经接受了主胜可能爆冷的暗示, 后期的变赔就是有信心之后的利诱了,另外我们也可以注意一下, 变赔后的赔率架构,胜平接近,也是对于主胜爆冷的暗示,负赔1.44 习惯上的胜赔搭配应该是 7.00 威廉从赔率结构上给主胜留了充足的信心。本场解盘的关键是分析清楚这样一组赔率是由什么样的原始赔偏移过来的, 主胜到底是顶起来的, 还是拉下来的。因为顶起来和拉下来的心理感觉是完全不同的, 信心也是不同的,对于注码的引导也就不同。 我们前面也说了, 对于两队的广实不是太清楚, 分析不清到底是怎么偏移的, 那么后面的分析就很难再准确了,如果没有其他解盘方法,熊哥的建议是放弃,比赛有的是,只买最有把握的。

发布于 2019-03-03