8款热门手机GPS导航性能对比

相信大家在看新闻的时候，都有看过这类消息，就是在有人在骑车或开车的时候，一味的相信手机的GPS导航，拐到了很偏僻的地方，甚至把车都开进了海里。

一般来说，这是由两个原因导致的：一是导航软件出了问题，二是卫星的定位出现了偏差。如今智能手机的GPS导航已经成为了必备功能，但是他们的实际表现是否有所不同呢？我们找到了 科技美学 曾做过的一项测试各个价目段的手机的GPS导航性能的实验，一起来看看这些手机在我们生活当中的实际应用效果如何。

◇ 相关参数 ◇

测试的机型我们选择了各个价位的最近较热门的8款手机：红米Note 7，诺基亚X7，小米8，努比亚X，荣耀V20，华为Mate 20Pro，三星Note 9，iPhone Xs Max。其中小米8、荣耀V20，华为Mate 20Pro这三款手机支持双频GPS，称可同时接受L1/L5双频GPS信号，其余几款支持的GPS定位方式几乎一致。

◇ 测试部分 ◇

科技美学采用的测试APP有高德地图、GPS test 和GPS工具箱，IOS系统处于GPS状态。为了去除变量，在测试中全程关闭Wi-Fi，拔掉sim 卡。

测试共分为两大场景：

第一场景 GPS定位情况

测试地点：高层楼道，小区，户外道路，高架桥下。

测试指标：每款手机的搜星数量以及定位误差。

✿1.高层楼道

因为信号遮挡严重，每款手机都是出现了搜星困难的问题，仍有四款手机搜到了卫星信号，但

无法校准定位。

✿2.小区

小区院子里的环境较为空旷，但四周仍有高层建筑物阻挡，除了iPhone Xs Max以外的其他几款手机均可搜到20+颗卫星，其中搭载双频的荣耀V20，小米8和华为Mate 20Pro表现较为突出，精准度在6米以内。

✿3.户外道路

每款手机都可以搜索到20颗以上的卫星，三台支持双频GPS的手机表现较为突出。特别是荣耀V20和华为Mate 20Pro，搜星和校准水平都高于小米8。理论上校准卫星的数量越多，对于位置也就越精确。

✿4.高架桥下

一般在高架桥下导航时经常会偏移的，定位也不太准，测试结果显示，搜星最多的是华为和荣耀，校准星最多的是小米8和努比亚X，诺基亚表现稍差，精度方面都有十几米的偏差。

相对于支持双频GPS手机来说，无论是红米 Note 8这样的千元机，还是努比亚X这样的中高端旗舰机，还是iPhone Xs Max这样的的高端万元机，只要没有搭载更多的定位技术，它们的GPS定位性能都是差不多的。

第二场景 路线导航

测试地点：空旷街道，楼宇小路，高架桥，地下隧道，停车场。

测试指标：每款手机的偏移情况。

由于测试时间过长，因此科技美学将测试结果侧重在几个重要场景。一般在正常双向交通双车道以上的城市道路来行驶，八台手机的都没有太大的偏差，记录的路线与驾驶路线基本一致。

行驶在江边大道的某个路口拐弯处，多台手机出现了不同程度的偏离，其中iPhone Xs Max和三星Note 9偏离更大一些，三星甚至画起了波浪线。路线最直的是小米8，

在一些拐弯的地方，华为的Mate 20Pro和小米8更加贴合道路。

测试人员来到高架桥下，刚刚下车，诺基亚和红米都出现了一点异常波动，

继续在桥洞下面测试定位，只有华为Mate 20Pro的路线保持相对较直，其他的两台搭载双频GPS的手机都出现了一点点错误，路线有自己往回走了，至于其他手机则是偏的离谱，特别是红米Note 7。

再次驾车穿过桥洞，小米8的反应时最快的，华为和荣耀出现了不同程度的偏差，iPhone Xs Max 也不错，其他机器表现一般，诺基亚偏离较大。

穿过街道后，进入一个地下停车场，路线暂停，行驶离停车场后，所有手机都恢复路线，这时红米Note 7居然画了一个大圈。

之后由于道路的桥洞太多，所以手机也不是完全的贴合道路，iPhone XS Max也出现了一次波动，进入隧道所有手机都没有了GPS信号，记录暂停，

驶出隧道后恢复路线导航，红米和诺基亚有些许偏离，其他几台的机器差别不大。

◇ 总结 ◇

一、在相对空旷的道路上，有双频GPS的手机和没有双频GPS的手机产差别不大，2000元以下的手机可能会不太稳定，偶尔会有偏移的情况；

二、在停车场和隧道这样的地方，所有的手机都是没有GPS信号的，导航会停止；

三、在一些小路或者拐弯的地方，三台双频GPS的手机的表现都要好于没有搭载双频GPS的手机，小米8地效果相对更好；

四、在高架桥下穿行的时候，小米8和华为Mate 20Pro 互有胜负，而荣耀V20相对差一些。

*本文内容转载自科技美学的原创视频《各价位手机GPS导航定位系统 横向对比测试》，转载的目的仅在于传递更多知识，如有侵权，请于30日内联系我们删除，尊重原创！