首发于理性派HiFi

“解析力”真的是越高越好吗?双盲听测试可能存在的缺陷与参考听音室存在的意义。

之前的一篇文章曾经对“解析力”有过探讨。

鬼斧神工119:解析力和声音的清晰度到底是怎么回事zhuanlan.zhihu.com图标

不论是扬声器单体,还是耳机,“解析力”和“清晰度”很大程度上与频响有关。而之所以与频响有关是因为人耳听觉系统的掩蔽效应。所以本文就从掩蔽效应开始说起。

以下是一些基本事实:

  1. 大部分录音师在混音的过程中,会凸显音乐中的某些成分,弱化音乐中的一部分成分,使得整体音乐相对和谐,乐器之间存在主次关系。
  2. 听觉中的掩蔽效应指人的耳朵只对最明显的声音反应敏感,而对于不明显的声音,反应则较不为敏感。一个声音的闻阈值由于另一个声音的出现而提高的效应。 前者称为掩蔽音(masking tone),后者称为被掩蔽声(masked tone)。
  3. 当被掩蔽声的强度大于某一临界值时,就不会被掩蔽声继续掩蔽。

其实从以上三点我们不难发现,如果耳机或者音箱在某些频段突出,会使得某些原本被掩蔽掉的细节显得突出,也就是细节变得更丰富,解析力更高;当然有些频段也会使得声音听起来“更清晰”。

我们先不讨论这样做是否会使声音变得更好听,但这很明显违背了音乐制作者的本意。也就是说声音越清晰,细节越丰富,解析力越高并不意味着越HiFi。

那么由此可以引出标题中的第二个话题,也就是关于双盲听测试或者说AB对比可能存在的缺陷。假设是两款耳机之间AB对比试听,1号耳机比2号耳机听起来可能“解析力”更高,所以觉得1号耳机更好,更HiFi,因为它比2号耳机能够听到更多的细节。但是经过上面的论述,我们可以发现,这并不一定说明1号耳机更保真;事实上很多情况下,音乐本来的样子,或者说录音师本来想表达的这部分1号耳机“更清晰”的内容其实在音乐本身中并不“清晰”,甚至是录音师可以想弱化的部分。

声学界的怪圈,录音师不知道音乐演奏者想表达怎样的音乐,声学工程师和HiFi爱好者不知道录音师想表达怎样的音乐,因为这些都存在于音乐家和录音师的大脑中。

我一直认为做好调音的前提是了解录音过程以及什么是真正的音乐。但事与愿违,并非所有人都有这样的时间精力和机会。

总之,双盲听和AB对比能听出区别,但很多时候并不能真的分别谁好谁坏,而是需要和标准的声音进行比对,这样才能选出更HiFi的产品,这也就是参考听音室存在的意义。

发布于 2019-03-23

文章被以下专栏收录