关于做科研的态度和方法的一点感想

深度学习这几年的火爆吸引了大量聪明勤奋的人入行,构成了当下行业的繁荣。也许大家看到了一些大神快速入门深度学习,快速达到很高水平,发表了很多顶会,获得了很高工资。


但大神毕竟是极少数,很多资质一般的人,也以大神的成功来要求自己,希望一月入门深度学习,三月中一篇顶会。由于能力欠佳,又对标大神,很多很多的学生都陷入了日常焦虑之中。很多很多学生跟我交流都是: 老师,我急需论文/我对论文很饥渴,能不能带我三个月中一篇顶会。我只能简单回答: 我做不到。我带学生中的每篇论文,都是先系统了解了领域的工作,然后复现别人的工作来理解问题,自己创新。这个周期都很长,在我这里目前还没有不走这个过程中论文的。我周围见过或听过很多人,都觉得这一套太慢太辛苦,妄图跳过,绝大多数的结果是:a.没系统摸清领域浅尝辄止,b.对领域了解不够慌慌张张写并投论文,c.论文挂掉,d.焦虑焦躁,重复a,进入恶性循环。


以前大家通常认为发论文有个捷径,就是进入明星AI公司或大公司实习,这些组产出高,跟着好的mentor可以快速中一篇。现实情况是: 1.进这种纯发论文的组实习,对学生资质要求特别高,你未必进的去 2.现在绝大多数明星AI创业公司和大公司的研究院经历了市场的洗礼,已经不疯狂发论文了,开始回归业务,回归营收。所以这种纯发论文的组非常少啦。3. 有一些公司为了防止招到只发论文的实习生,会找两个不相关的团队一起面试,一个研究团队,一个工程团队,你如果面试表达的愿望是只想发论文,工程组面试官必然挂掉你。 4. 一个大厂的CV业务负责人对我说,我们也投顶会,但不会乱灌,只有上线的应用被实践检验的算法,我们才会投。上线的应用三个月应该比较难速成吧。5,你如果留心大公司的PR文章的话,最近一年,大公司宣传自己中了多少顶会的软文数量急剧减少。也侧面反应了公司对发论文的重视程度的下降。6, 一些公司发现养一批发论文的研究员太贵,莫不如跟高校优秀教师项目合作,发论文时共同署名,双赢又降低成本。所以纯发论文的组怎么看都不多啦。


所以,无论行业竞争多激烈,对手多天才,作为科研的个体来说,我们不应该浮躁和取巧:浮躁,不解决任何问题,只会影响你学习进度; 取巧,我上面列了6条想说,哪怕存心取巧,你也很难取到巧。


我们应该遵循科研的客观规律,踏实而循序渐进做科研,资质好进度快一点,资质差就慢点,最后都有不错的结果。


媒体的热炒,热钱的涌入,都不会改变这些做科研的规律。改变的仅仅是,涌入了更多从业者,竞争激烈了而已。但你还是你, 知识还是需要一点一点的积累。

编辑于 2019-03-29