观点 | “清白”两字,华为都说倦了

编者按:

当一家中国公司,以优质先进的5G技术向西方国家迈进时,西方国家(尤其是美国)开始用各种没有依据的“罪证”指控华为,控诉其是一个危险的大型黑客间谍公司,并将其妖魔化、有罪化,千方百计阻止其前进。为什么?

文章申明
文章作者:卫青 翻译整理
责任编辑:卫青
微信编辑:葡萄
文章由『运筹OR帷幄』原创发布,如需转载请在公众号后台获取转载须知

早在2007年,华为刚在国际通信市场崭露头角,成为新兴市场第一大CDMA供应商,试图通过收购日趋衰落的美国网络设备巨头3COM,进入美国市场。当时小布什政府就发出警告,称华为参与收购美国3COM公司对美国国家安全是一个重大威胁,因为他们“认为”华为与中国军队和情报机构“暗中勾结”。然而除了这样一句平白无故的指控之外,小布什政府

并!没!有!给!出!任!何!证!据!

华为与3COM的收购案,最终因政府干预, 以失败告终。

值得一提的是同年美国发生了超过2000起外国公司在美的收购/并购案,其中只有9起被驳回,华为和3COM,就是其中之一。

说到勾结,美国大公司向来有与美国军方和情报机构“勾结”的传统,微软、苹果、谷歌、亚马逊、AT&T、T-Mobile、Verizon(美国最大三家电信运营商,相当于中国的移动、联通、电信)等等,都与美国军方有直接业务往来。

因为军方设备也是需要从“某些”地方进行采购吧,不可能什么都自己生产吧?

今天某领导在农民老王家的地里吃了一口瓜,明天我们就能称农民老王和该领导“暗中勾结”吗?

更何况美国这些白纸黑字的军方采购合约是板上钉钉的事实,美国政府这种“只许州官放火,不许百姓点灯”的“民主”思维,也真是让人很迷呢.....

2009年,英国官方宣称“使用华为设备将会让英国成为中国网络攻击的目标”,同样,除了苍白的指控外,没有提供任何证据,有的同样仅仅是一个基于“认为”的模棱两可又耸人听闻的“警告”

三年后即2012年,澳大利亚又以“安全问题”为由,禁止华为进入其国家宽带网络。然后声称华为参与了“网络战”,也就是所谓的“黑客”活动。 与此同时,美国众议院警告称,华为是“潜在的国家威胁”并建议企业主不要使用华为的设备和产品。华为澳大利亚董事会主席的 Alexander Downer 表示,这些指控简直荒谬,并一语道破:

“华为参与网络战的这一系列指控,都是基于华为是一家中国公司”。

随后美国众议院对华为和中兴开展了长达11个月的调查,写了共52页的调查报告。

随后美国众议院对华为和中兴开展了长达11个月的调查,写了共52页的调查报告。

这个调查报告没有给出任何直接证据,主要内容用一句话概括如下:

华为有问题,是因为华为没有向他们提供足够多的,能够证明中国政府没有在其公司内部参与决策的证据。

很拗口对不对,翻译过来就相当于:

指鹿为马,是因为鹿没办法说服别人自己不是马???

难道不是直接证明鹿就是马???

同理,华为危害美国国家安全的证据呢???在哪?

以及更搞笑的:

华为有问题,因为华为公司内设党委会????

(嗯,我国每个小学还有少先队,要带红领巾呢)

中兴有问题,因为中兴拒绝提供调查委员会索要的某些文件,而中兴拒绝提供的原因是,这样做会违反中国法律。

(中兴表示,知法犯法的事儿,真的做不到啊!)

2012年同年,白宫对华为进行了为期18个月的审查后,得出结论:

“没有任何证据表明,华为对英国的国家安全构成任何威胁”

到2013年,日本软银收购了美国电信运营公司 Sprint,并承诺自己不会使用华为的技术。

注意,日本可以在美国参与重大业务,但至于中国,前美国中情局局长Michael Hayden曾经称华为是“美国国家的安全威胁”,因为他们认为中国政府会用华为的设备“spying”(监控)美国国民。他说:“上帝就算为华为做了再多的PPT,也无法说服我让他们参与我们的关键通信基础设施是OK的。”

同年,同一个Michael Hayden,猛烈抨击斯诺登泄露政府文件,这些文件揭露美国政府的“棱镜计划”,证明美国政府一直在“监控”美国国民。还真是“严以待人,宽以律己”呢!

大家看懂了吗,目前为止,美国政府

没!有!提!出!任!何!证!据!

证明华为

曾经从事

正在从事

打算从事

间谍活动

但是美国政府却向华为提出举证责任:

“向我们证明你不是犯罪组织!”

????? 说好的谁主张,谁举证呢?

为了自证清白,华为主动公开了自己的源代码,这下之前那些“间谍、黑客、后门程序”的指控总算能坐实了吧?!2015年英国情报与安全委员会完成了对华为所有源代码的审查并得出结论:

“没有任何证据表明,华为对英国的国家安全构成任何威胁”

不对,华为的代码没有安全问题,那问题一定出在华为手机身上!!

然而2016年,华为在安全补丁的测评中,击败三星和其他安卓手机,评级:“remarkably well”这句翻译过来叫“超级无敌好”

?????这和剧本上写的不一样啊???!!

当然,有人可能会理论说,仅仅比三星和其他安卓机多打了几十个安全补丁,不能说明什么问题,然而事实上,一切电子设备,都会存在这样那样的安全漏洞:

2017年,维基解密纰漏,美国在一大堆产品中都发现了安全漏洞,包括我们常用的 Apple iOS, Windows, Linux, Visual Studio、Skype、Grasshopper、Macfee等等等等,然而美国政府并没有纰漏这些缺陷,而是故意隐藏了它们,并利用他们进行间谍活动。

你问美国对美国人和其他国家进行监听有多广泛?

别担心,他们只监听那些用智能手机、电脑、连互联网、看电视、DVD、和开车的人,非常确定一定以及肯定这只是一小部分人。

2018年,美国政府再次用“安全问题”为理由禁止了华为与AT&T的交易,美国媒体此时也站出来为华为打抱不平:“山姆大叔对待华为的态度是世界级虚伪”,“虽然没有任何公开证据证明华为监听了美国人,但华为不管怎样都会被拉黑”

我们都知道,西方法律判定一个人有罪,都是推行“无罪推断”,反而在华为这件事上西方社会集体将自己法制社会的基本原则价值观抛到脑后,不管华为多少次自证清白,不管之前多少轮调查都证明华为无罪,都无法改变西方政府对华为“有罪推断”的偏见,为什么呢?

仅仅因为华为是一家中国公司吗?

2018年,美国电信运营商Verizon,就是之前和美国政府签订军事合作协议的Verizon,因为这些模糊的指控停止销售华为手机,华为正面回应这些指控“别有用心”:

“竞争对手正在试图利用政治手段将我们赶出美国市场,他们无法在技术和创新方面与我们竞争,所以他们在政治上与我们竞争。”

同年,美国联邦通讯委员会(FCC)主席表示,美国政府一直对来自敌对外国势力的国家安全威胁表示担忧,并提出计划禁止美国运营商用官方资金购买华为和中兴的设备;

换句话说:

因为华为和中兴不是来自某个西方国家的公司,所以他们是“安全风险”

华为对此的回应是:

“我们的产品和解决方案在全世界170多个国家和地区受到信赖,30年来没有任何一家运营商遇到过我们设备的安全问题,其中也包括美国运营商。”

加拿大网络安全部门曾表示他们的反网络战计划已经足够好,他们对接受华为的技术有信心,而且没有找到任何禁用华为的理由。然而这个结论对美国政府来说是无法接受的,美国警告加拿大,即便你们有了足够好的网络安全计划,你们还是应该禁用华为,因为你们还不够好。

?????

现在大家知道华为在美国政府眼中的形象了吧?

华为在他们看来简直就是一个绝世高人啊!可以在守护森严的皇家禁地,飞檐走壁,来去自如,盗得黄金万两背在身上,还不被发现的那种!!

华为表示自己还是要“以理服人”,再再再一次公布自己的源代码,而负责检测华为源代码的德国安全公司,再再再一次表示他们没有发现任何华为从事间谍活动的证据。

然而美国政府依然不依不饶,甚至开始向自己的盟友施压,要求禁止华为进入5G网络,甚至提出向拒绝华为的国家提供资金支持。并考虑全面禁止美国所有公司购买华为产品。

华为对此的回应依然是:

“欢迎任何有关人士来检查、参观我们在中国的实验室。”

一次又一次地开放源代码,开放实验室,比任何西方公司都更为公开透明,用更低的价格,提供更优质的服务。华为做了它能做的一切。

尽管已经有多个专业安全分析团队给出报告—华为是安全的。但美国还是要告诉世界,华为用不为人知的技术,黑客了所有人,甚至开始动用国际力量,进行跨境抓捕, 将华为列入实体清单,禁止美国企业向华为出口.....

那么问题来了,WHY?

当一家中国公司,以优质先进的5G技术向西方国家迈进时,西方国家(尤其是美国)开始用各种没有依据的“罪证”指控华为,控诉其是一个危险的大型黑客间谍公司,将其妖魔化、有罪化,千方百计阻止其前进。

为什么?

或许华为轮值主席,徐志军的话能道破一些玄机:

“...他们是否真的在考虑保护其他国家人民的隐私安全?还是有其他动机?有人说,美国正在努力寻找中美贸易谈判的筹码。还有一些人说,如果这些国家使用了华为的设备,会让美国机构获取这些人的信息变得困难,或者让美国机构拦截他们的移动通信变得困难....”

注:本文部分内容根据Youtube播主 Nathan Rich "Huawei 5G LIES!" 翻译/整理

原视频地址:

https://www.youtube.com/watch?v=IfxfdHJ3k9Ywww.youtube.com

相关文章推荐

Apache 软件基金会官网中提到的条款与GitHub这个全球最大的开源代码托管平台的条款中都提到“受美国出口管制法律的约束”。事实上,GitHub已经对古巴、伊朗、朝鲜、苏丹与叙利亚进行了限制。“科技自立”“开源自立”刻不容缓。

点击蓝字标题,即可阅读

【报道 | 开源界也要注意,Apache 基金会与 GitHub 都受美国法律约束

其他:

招聘|AI岗位,华为诺亚方舟实验室2020届全球博士招聘

【供应链】运筹学在华为诺亚方舟能干什么|附内推

欢迎关注『运筹OR帷幄』公众号

点击查看『运筹OR帷幄』志愿者招募介绍及加入方式

发布于 2019-05-26