《亚当与狗》vs 奥斯卡与玉林狗肉节

《亚当与狗》vs 奥斯卡与玉林狗肉节

回答影迷提出的以下问题

1 重点分析本片的画风……亚当寂寞吗?亚当是“重色轻友”吗?树林中的大量背景音到底怎么回事?

2 片尾如何解读?本片主题思想为何?为什么说懂爱的人不吃狗肉……

3亚当“ 抛树枝”这个剧情如何理解?

第85届奥斯卡金像奖 最佳动画短片(提名)

第39届动画安妮奖 最佳动画短片

第85届奥斯卡最佳动画短片提名《亚当和狗》_场库www.vmovier.com图标

女:6月21,玉林狗肉节开始啦,我又可以大快朵颐了……

吃那玩意干啥?小狗多可爱啊!

女:嘿,没想到您也是爱狗人士啊 !您家养狗吗?

不养,我怕得狂犬病!

女:我家养狗,但不影响我吃狗肉……哈哈

真没辙!国人的素质啊……

女:您看,您这又打击一大片……您不养狗,又不是狗粉,怎么那么想不开呢?再说,吃不吃狗肉是文化传统,和素质啥关系……?

说你素质低还不信……?呵呵

如果你能用艺术和西方沟通,就能理解这部短片,也就不会吃狗肉!

换句话说:真懂艺术的,都不吃狗肉!

吃狗肉的没一个人能看懂这部电影!

女:哈,歪理学说!其实这短片我看过,我并不认为影片是讲人类与狗的感情……


这么办,我要是说不服你,我请你去玉林吃狗肉!

女:好,一言为定!我也发誓,您如果真能说服我,把这短片讲得明明白白,我这一辈子都不吃狗肉!

这可是你说的?

女:一言既出,驷马难追!实话跟您说,各界名流,反对吃狗肉的人多了,像什么马未都,喋喋不休,话可多了……可我一概全都听不进!玩艺术,我就服奥斯卡!

奥斯卡不让我吃,我就不吃!

那行,我就告诉你,这短片是怎么劝你戒狗肉的……真挺有意思的!

片头开始,一只狗,自上而下的俯拍,老鹰飞过,注意影子,背影声音……

女:形影相吊,我能体会这条狗的孤独和寂寞……

说得非常好!这条狗在树林完全找不到朋友,仿佛被融化掉一样……

大量背景音:鸟语花香,生气十足……

几声可怜的狗吠完全被蛙声,鸟鸣,蝉叫所淹没……

我们一定要体会狗狗那种空虚,无助,寂寞,找不到自我的感受!

女:我发现,水中的鱼,猫鼬……这些动物都有伴儿,小狗却孤零零一个……

看这里,小狗在萤火虫间穿行,仿佛在夜空游弋,繁星点点,寂寥的银河系飘荡着这么个孤独难捱孤魂……

咱琢磨,狗为什么叫?

女:狗叫也挺闹心的!不过它们应该是想交流吧……?或者是吓唬对方

这地方只能做个哮天犬了,叫天天不灵,叫地地不应。这林子里压根就没谁能听懂这“狗叫唤”……

女:嗨,真的是透心凉……

寂寞到极致你会发现一个真理:没朋友,活着都没劲!

本片大量画面就是营造这个氛围,一个被排斥,被孤立,被种种地不理解所包围的生命个体,竟然,它还是一条狗……

看这里,河马张开大嘴,那咆哮声让小狗吓破胆,掉进水中……

我们尝试着理解这条小狗的内心,体味这些的镜头语言:

完全就是找不到自我,找不到任何存在感,就像在水里拼死挣扎,被淹没,被吞噬的感觉……

女:真像画面中所反映的:白天聒噪,夜晚寂寥,无论小狗的身形或是它的声音,都被这片喧嚣森林融化掉,小狗找不到自己,唯有影子陪伴它……

我们一定要理解整体的画风,和谐而统一……这些都是导演在诠释思想!

各种画面都呈现两个字,吞噬……
被黑夜吞噬的孤独的生命……

养过狗的人都知道,人与狗是用心在交流!看这部短片也是如此,懂不懂艺术,在于你的心能否与导演在精神世界达到共鸣……

女:行,我反正没问题,您讲的这些内容我都深有体会,心有戚戚焉……您继续讲

之后,林子里出现了一个光腚男,亚当……也就是人类

女:亚当是不是也很孤独呢

这问题提的好!他是不是像狗狗那样被森林吞噬,空虚寂寞冷……?

我们先看剧情:亚当首先发现狗狗,于是,人类好奇心的驱使,本能地欣然地去招猫递狗,抚摸狗头,再喂点食物……

女:哈,这完全是一种挑逗啊!

是,人类对所有带毛动物,长得卡哇伊的娇小生命都有一种爱怜和疼惜……

亚当对于林中各种飞禽走兽都有一种亲近关系,因为他会口技……这是亚当与动物的交流和互动的方式,包括喂食,按照圣经所说,那时森林的动物是不能自相残杀的!

您的意思是说,亚当还不是很寂寞……

没错!往下看,亚当第二次与狗狗碰面,又是以食物引诱,注意,这两次可都是人类主动献殷勤……

当狗狗获悉这种善意,而且又是嫉妒的空虚无助的状态下,它们渴望身边能有个朋友一起happy,它不想被森森的空灵所吞噬……你觉得狗狗还能怎样?

女:当然投怀送抱了呗!

但要注意:狗狗从来都不“贱”,而是孤独,极度缺乏安全感……

对于“人类”这个朋友的渴求完全基于环境所迫,进而形成了一种将“生存”与“快乐”合而为一的依赖关系和原始本能!

亚当发现狗狗的一个特点,就是对手中的器物十分专注,并愿意接受各种指令……

这也应该是一种示好,也是他狗狗为与人类一起游戏一起happy的方式!

注意训狗的这个树枝,后面再次用到,非常关键!

蝴蝶隐喻美好,蝴蝶飞走隐喻美好稍纵即逝……

黑屏,表示转折!

剧情急转直下:亚当在外面有女人了!

这时候,我们也要盯紧亚当手上的树枝……这里都是镜头语言

刚说了,狗狗对树枝的专注,狗狗与树枝,两者被捆绑……

而亚当有了夏娃以后:

亚当一次次抛弃树枝,又向更远的地方投掷,之后躲藏起来……这就是抛弃狗狗与人类建立的感情啊!

女:哇,有道理,难怪观众都是亚当不是东西,重色轻友!

呵呵,亚当要是成天跟狗玩,咱人类也就没法诞生了……同类找同类才有共同语言嘛,而且异性相吸,这也是本能!

此时大量画面,都是狗狗的时隐时现……

另外还要体会,狗狗一次次找回树枝,等待主人……这些动作意味什么?

你一次次的抛,我一遍遍地捡……狗狗做所的一切都是在挽救它与人类之间的友情啊!

女:哇,这么解读有feel……

导演在剧情中的铺垫相当重要,我们要看出端倪,这么叫戏,这就是……下去慢慢体会!

豹子咬着猎物,恶狠狠的回眸……
亚当的神情,吓到狗狗了……

再之后,亚当和夏娃在林中奔跑,穿上衣服,应该吃偷吃了禁果,有羞耻心了……

豹子还是捕猎,吃动物,按照圣经的说法,本不该有这一幕,此时说明世界变了,狗狗惊掉了下巴……

这两个画面比较,同样的回眸,似曾相识……

狗狗感到惊恐,逃避……自出生以来,它第一次感到陌生,不认识眼前这片森林,这个世界了!

女:哦,现在全明白了,原来引述圣经中这些情节桥段是为了铺垫这些内容啊!

既然写狗狗与人类的关系,当然就要选取对主题思想有帮助的剧情,但说实话,一般人看不懂的哈!

女:那是那是,您是大师嘛!继续继续……

我们看,亚当回头……夏娃回头了吗?

女:我还真想看看夏娃呢?为啥不回头呢?

导演就是提示强调亚当的回眸这一瞬啊,与豹子相对比!

女:哦,原来是这样啊!

再来个终极思考:

世界在变,人类在变,森林的一切动物都在变……狗狗变了吗?

没有啊,它从来都是那么纯,那么真,如此地珍惜友情,渴望并相信人类这个朋友……

女:不变的还有寂寞,冰冷的雨水无情地这只可怜的被朋友抛弃的小狗身上宣泄,仿佛自然界的一切都在嘲弄它……

片尾,狗狗回到亚当与夏娃身边……

女:那片尾这几个动作画面有没有镜头语言或者导演想表达的思想?

肯定有啊!片尾多重要

犹豫再三,狗狗终于跑向亚当:认定亚当与夏娃,是它生命的主人……

注意,这个画面构思非常精巧,由远及近,狗狗的身形从大变小……

说明狗狗在与人类的关系一度是完全平等的,仿佛构建了一个“三口之家”……

亚当征求夏娃,夏娃弯下身抚摸狗狗……没有任何台词或提示,画外音等等……统统多余!这些细腻的刻画都基于情感的交流

人与狗的关系从来都是情感的对接,而赏析这部电影更要细腻地体味,要学会品……

女:明白了,导演一再暗示我们要从精神层面理解本片,看看懂画面中的潜台词。

我们再升华一下理解片尾:

我们说,爱情是人类最伟大的情感,亲情,爱情,友情……在亚当和夏娃没有子嗣之前,依次顺位,导演想表达一个观点:

人类与狗狗的情感仅次于爱情!

女:哇,经典的总结!真的是这样哎……

呵呵,你若真的懂得什么是爱,而且珍惜身边的爱人,珍惜感情……你还会吃狗肉吗?

女 :还是您厉害,什么都能看懂!可我相信即便是狗粉,再怎么爱狗,对本片的理解还是停留在一知半解啊!

精神层面的理解,比方说,你身处一片原始森林,或者在银河系,周围一片空灵,你听到几声犬吠,那种感受是什么?是不是最亲切的声音,是不是最想看看这条汪汪,抱抱它,亲吻它……?

这叫什么?本能啊!

其实导演就是精心地刻意地去让你探寻这种本能的缘由:我们人类的各体都来自亚当的基因,这个故事是我们人类祖先的,我们对于狗狗的概念和一切感知都注定有这些影子……

女:就好像我们经常在抖音看到,婴儿和狗狗的那种亲密关系……真的不用教的,完全出于本能,我看到满眼都是融化了的爱!

人类与狗的这种缘分是来自远古的,来自人类初始阶段且深入骨髓和基因的!

女;这短片要都像您这样有全看懂了其实挺有意思!

实在看不明白也没关系,我帮着大家翻译翻译……

我搞影评拉片,从三方面要求自己:

第一不装逼

第二不煽情

第三不灌鸡汤……

导演想表达多少思想,我就解读多少画面,反正是镜头带到哪里,我嘴就跟得上……

但有一点,我只跟懂艺术的人交流,说了半天,您要是连点feel没有,压根就不知道什么是镜头语言电影符号……得,咱也别抬杠,您找没人的地方修炼修炼去!

女:对!有功夫多研究研究四维一体理论,少吃点狗肉……像我似的,从今天起,戒狗肉多好,哈哈!

对嘛,这才像个搞艺术的

百集奥斯卡戛纳获奖电影教学式影评zhuanlan.zhihu.com图标森森大军:三大电影节获奖电影 《索引》zhuanlan.zhihu.com图标森森大军:多项国际大奖的动画短片《野孩子》:本片画风为何如此粗糙?zhuanlan.zhihu.com图标

编辑于 2019-06-16

文章被以下专栏收录

    文章所采取的拉片教学式影评确实比较独特,以剧本方式呈现,因为其中部分作品即将拍摄并近期播出。针对影迷观影后多年产生的迷思答疑解惑,解析电影镜头语言,关键是要带领读者一步步找到电影主题,培养一种艺术思维。本栏目宗旨:务必说出道理,让影迷听得懂,才能收获艺术享受,真正理解大师级作品并在艺术层面形成对接。根据森森独创的四维一体拉片分析法总结出的电影主题精准明晰,有理有据,互相作证。此教学式影评,尤其适合那些影视院校的学生,也包括初高中生和大部分经典电影的痴迷者,尤其是那些想入行成为编剧导演和剪辑的影视界同仁。