安妮戛纳获奖作品《我房间里的小猩猩》

安妮戛纳获奖作品《我房间里的小猩猩》

回答影迷提出的以下问题

1 为什么小学生作文水平的故事一定要拍出来?本片艺术和亮点在哪里

2 学编剧或导演……读剧本有用吗

3 大学生应该怎样读书?

获46届安妮奖最佳电视/广播广告

获得2019年戛纳广告节Viral Film铜狮奖

点击链接 看完再聊

46届安妮奖最佳电视广告《我房间里的小猩猩》_场库

46届安妮奖最佳电视广告《我房间里的小猩猩》_场库www.vmovier.com图标

女:安妮奖最佳电视广告,还有戛纳铜狮……哇,真没看出来!

呵呵,你看一下本片作者的简介:

埃玛·汤普森女爵士,DBE,出生于英国伦敦,知名女演员及剧作家。汤普森是史上唯一获得奥斯卡金像奖最佳编剧奖的奥斯卡影后,亦在金球奖夺得最佳剧本和最佳女主角奖,是影坛少见的演技派女编剧家。生涯至今提名五次奥斯卡奖九次金球奖、七次英国电影学院奖五次艾美奖。

女:这么厉害啊,真的是大师级!只要一出手,奖就过来了!

但你没有想过,假如她拿着这样的剧本给你拍,或者找制片方,投资方……你们会作何反映?

女:说实话,真感觉像小学作文,我反正看不上眼……

所以我为什么经常提醒你们:读剧本没用,还有那些破书,白给我都不看,撕着玩,千万别读,学不到真东西

女:确实耽误我大把时间,不过他们说我挺有书卷气的……

也就落一个装逼,自己骗自己……

读书不是为了跟人家"盘道”用的,貌似什么都懂点,遇到实际问题,根本没有分析能力,到了社会,最后就是被割韭菜,被忽悠的命……

一个大学生,假如没有分析和判断能力,你读多少书都没用……最终,你还是干不过那些嘴炮的!

怎么样,大量事实证明了吧,连电影都看不懂,你们知道什么是好坏,怎样才叫艺术?

头几天看过这样的新闻吧,两个大学生,在学校图书馆为了抢个座位打起来了……

我都快笑哭了,咱大学生啊,书都读成这样?那这破书破课你还念个什么劲儿……

女:您还别说,我们学校图书馆也经常发生这种事情,能打出脑浆子来……

当下,一个非常现实的问题摆在年轻人面前

假如读书不能转化为思想,提升个人的素质和修为……你真以为从书中得到的那些所谓“知识”日后能变成钱吗?做梦去吧~

女:我压根就觉得我这大学白上了,再说我上课也没好好听啊,反正“六十分万岁”……其实同学也都知道,老师也就那样了,屁都讲不出来……

我当然清楚,他们自以为是的那些“烂梗”抖音里有很多,“鸡汤洗脑文”,凡是“杠精”都会这一套,以后这些东西越来越不值钱的!

女:所以啊 ,总有人说我们学生上课睡觉,这能怪我们吗?怎么不问问那些破课值得听嘛,啥玩意就教授,讲的内容既没新意又没营养还不搞笑!

所以我真的很同情你们这些学生,你们能做到上课睡觉已经是对那些所谓老师最大的尊重!

女:哈,不过没关系,我就在您这儿蹭课了,反正不花钱!您就给我说说,这广告怎么就艺术了,到底好在哪里?

片头就提示观众思考:我家中有个小猩猩,我不知道该怎么办?

接下来,最关键的情节和对白莫过于这些,看电影就要嗅到这些关键点

女:我感觉小女孩的家和大猩猩的家出现大量的类比……

1 小女孩真的很想知道,大猩猩也一样,它也很知道,但他们都不知道该怎么做?

2 小女孩家中有只猩猩,而大猩猩的家也出现一个人……

总结的非常好!

小女孩的家,大猩猩的家……他们都很想知道,但都不知道,你家里有猩猩,我家里有个人……

电影中出现的‘’类比”就是让观众划“等号”!

划等号的目的是什么呢?就是让观众思考

我们回顾一下:

女孩的家被破坏是哪些东东?

植物,玩具,洗发水……

小猩猩的家是不是也类似?植物,玩具……

女:恩,小猩猩在森林里肯定也有自己的玩具……

既然他们的家都被闯入者损毁,那咱具体对比一下两者的破坏力

女:这只小猩猩的破坏力确实不小,但对比猩猩的家,其毁坏程度肯定没法比……

女孩和猩猩一样,很想知道,谁闯进我的家,为什么闯进我的家?

但,真的只是一个人在摧毁猩猩的家园吗……?

女:应该不是吧……整片森林哎!

所有观众透过小猩猩这双眼睛看到这片黑暗的森林,这里的潜台词

人类,整个人类,所有的人他们已经闯入我的家……

女:为什么可以这样理解?

因为你们所有人都在使用那些棕榈油和洗发水(棕榈油制成)啊,都在挖掘并破坏这里可以利用的一切资源……

女:人类真的是把森林当成自己的家了!

于是猩猩也做了同样的事情啊,把女孩的房间当自己家啊……但人类能容忍猩猩如此这番折腾吗?

人类把整片森林都当做自己的家,但我们做的事情是什么,砍伐植被,破坏生态……

森林,是我们共同的,赖以生存的基础……so,我们还要容忍,还要继续这样下去吗?

女:那是不是应该得出这样的结论:

你拆我(猩猩)的森林,等同于毁掉人类自己的家!

对嘛!这就是影片想表达的思想

女:其实我早就感觉有这样的意思,只不过,您不说我自己肯定琢磨不出来,您说出来,我又觉得挺简单的!

故事虽然简单,但有几个点你要注意:闯入……

我们如何进入到猩猩的世界

女:从眼睛,直达内心深处……

此时注意对白,我真的很想知道……但我不知道……

这些语句反复出现

人类之所以出现环保问题,就是因为视角,我们只盯着自己那一亩三分地,自己的生活,自己的利益……

我们不想知道其他生命是怎样一种生存状态,也不在乎身边的世界变成什么样子……

所以导演不断提示观众:环境保护,就需要感同身受……

我们每个人都要去看,去想,去了解,去关注啊!

女:这就是为什么女孩“很想知道……”

看似一个简单的故事,好像小学生作文,但她可以表达多少思想,装进多少艺术和亮点的东东……

所以为什么导演一定要用动画的方式做出来,就基于这些原因,而且只要拍出来就能获奖,满堂彩……

女:哈,也就您能看出这么多弯弯绕!

还有我之前谈到读书,不是不让你们读,但我们上学不是只为看书的

眼睛是干嘛的,光为看书的……?那这人一定缺心眼!

我从来不认为看书比刷抖音高级……

什么叫"走心"知道不,这是一种境界!

女:这我同意!看书绝不是为了以后能盘道,装b,打嘴炮,抬杠……

以后这趋势,你会发现社会上涌现大量的公知,嘴炮,假大v,烂梗王,还有披着科学外衣的学棍学渣,由各种主义包装而成的所谓精致的利己主义者机会主义分子……

女:哈,那些传播“成功学”的不都是这些东西嘛!

假如没有思想高度和艺术修为,我很担心你们这些年轻人会迷失在浩如烟海的”烂梗”中爬不出来……

百集奥斯卡戛纳获奖电影教学式影评zhuanlan.zhihu.com图标森森大军:三大电影节获奖电影 《索引》zhuanlan.zhihu.com图标森森大军:“后脑勺看电影”——解析奥斯卡短片《和尚与飞鱼》zhuanlan.zhihu.com图标

编辑于 2019-08-03

文章被以下专栏收录

    文章所采取的拉片教学式影评确实比较独特,以剧本方式呈现,因为其中部分作品即将拍摄并近期播出。针对影迷观影后多年产生的迷思答疑解惑,解析电影镜头语言,关键是要带领读者一步步找到电影主题,培养一种艺术思维。本栏目宗旨:务必说出道理,让影迷听得懂,才能收获艺术享受,真正理解大师级作品并在艺术层面形成对接。根据森森独创的四维一体拉片分析法总结出的电影主题精准明晰,有理有据,互相作证。此教学式影评,尤其适合那些影视院校的学生,也包括初高中生和大部分经典电影的痴迷者,尤其是那些想入行成为编剧导演和剪辑的影视界同仁。