荣获国际多项短片大奖《着陆》

荣获国际多项短片大奖《着陆》

回答影迷提出的以下问题

1 片名为什么叫“着陆”,有几层意思?本片有何艺术亮点,隐喻为何?

2 大量镜头语言解读。 本片主题思想为何?

3 片尾,男主为什么不等警察了呢

4 探讨当下大学生“不识嘴炮真面目,只缘身在此山中”的悲剧

2015第18届洛杉矶短片节的最佳外语片奖

第38届克利夫兰国际电影节最佳国际短片奖

罗得岛国际电影节短片单元青年陪审团奖

点击链接 看完再聊

人性救赎成长黑历史短片《着陆》_场库www.vmovier.com图标

男:本片横扫各大短片电影节,也算神作了,主题思想是不是讽刺美国的冷战思维?不过很多镜头我还是找不到feel……

看电影,如果不求甚解,学不到真东西!

四维一体拉片分析法“旨在艺术赏析,那么讲评电影和拉片就绝不能流于表面文章。

任何一个镜头,尤其特写和长镜,都是导演在传递思想,艺术表达……我这里决不搞似是而非的东西!

男:那我问题可就多了,您都要给我解读一番……

必须的!作为导演系,不琢磨这些东西,老师课上再不讲不教……还学个屁呢?

包括片名,为什么叫《着录》,我都要讲到……

大家先跟我找主题,主题明晰了,电影也就看明白了

故事不多说,反正就是倒叙等各种手法,插入到一通报警电话中……

男:我觉得应该是男主也就是那个小孩,在父亲死后,去挖掘宇航员的遗骸,并报警,同时用画面陈述童年的不堪回首的往事……

没错!这通报警电话贯穿首尾……

片尾这些对白,可以看出男主打算放弃报警……

男:最开始,男主报警,警察认为他在开玩笑,可为什么到了影片结尾,男主又不希望警察来了呢?

恩,这应该所有观众纠结的地方,可能你们认为,这些对白与故事并没有什么关系……

男:是啊!抨击美国的冷战思维,这些我都能看出来,还有一些“多余”的对白,我感觉意义不大!

不是对白多余,而是你挖掘的还不够深!

思考一个问题

男主在挖掘的过程中,悲痛万分,如你所言,往事不堪回首?

除了宇航员的墓碑……男主还在挖什么?

男:我想想,是不是童年的记忆

非常好!但,不止孩子再挖,还有他的父亲……

父亲与孩子的交谈中,我们发现,他将自己的内心世界,隐藏心底多年的秘密告诉儿子……

而这恰恰是他的人生的痛点,也是这场悲剧的燃点……

男:哦,原来都是隐喻啊!

我们再寻找一些类比关系

你以为着陆的仅仅是宇航员吗?

孩子从窗外跳进仓库

两个镜头的瞬间切换,刻意甚至可以说突兀……潜台词就是那两个字:着陆

孩子跳进仓库也是一种着陆……

着陆,从字面上理解,是落地,

而另一层意思:思想的着陆……叫什么?

面对!当我们直面历史,直面战争……你会发现,我们挖出的,看到的,全是疤,都是痛……不堪回首,无颜面对!

男:哦,您这么一解读就有feel了……此时,我能体会到本片的思想深度

每次我都要提及这些电影符号的东西

傍晚皓洁的月亮,航天梦想,仓库的小窗,漫画书……

这些都是浪漫,令人遐想的美好事物。代表孩子的心灵,梦想,希望……

孩子眼中的战争和父亲完全不同!

漫画书里的战争是什么?

是男人的勇气,忠诚,保家卫国……

而真实的战场画面是什么?

是杀戮是面对:看着敌人的眼睛扣动扳机射杀一个生命……

男:哦,难怪他的父亲当年做不了军人,只能扛锄头……

这种面对是最煎熬的,是对人性的考验,而美国多年的冷战思维和宣导,无疑促成了故事的悲剧结尾……

你看父亲的状态,逼问孩子:我是敌人吗?

要么我是敌人,要么是他……这叫什么?

典型的二元论,非此即彼!

导演一直想表达一个观点

美国早已强大到可以傲视群雄,四处树敌……连外星人都不放过

男:没错,孩子的漫画书也都是这些内容,太好战了!

结果呢?真实的战争是什么样子的呢?

孩子终于从梦中醒来,说出:我不想当战士!

因为战争本身就是反人性的,和他之前在漫画书中看到的完全不同,他更不想看到疯子一样的父亲,如此地残忍,不明事理……

但实际我们都知道,战争原本就是这个样子的!

战争就是要杀人,就是面对敌人的双眼开枪……而这就是也“着陆”

逼着人们去直面,去挖掘,不断搅动内心的苦楚,历史的沉珂……毁掉一切幻想和美好,撕开那道疤!

你注意这些特写镜头

这又是对比!

孩子的耳边是收音机,听到的是某天某地我们会发现某种外生物……代表幻想

而实际呢?父亲在电视看到的现实是什么?

注意:听到和看到完全不同!

听到,仅限于幻想!而“着陆”,则代表看到,也就是面对现实!

男:我能体会,听到看到是两个不同感知的层面,想象战争和真实的战争完全不一样!难怪导演要使用这些特写镜头,原来都和主题思想还有“着陆”紧密联系!

再看这里,注意这句对白

没有敌人的战争还是还算战争吗?

美国已经强大到几乎没有敌人,那怎么办?可以树敌啊,”假想敌”啊……

悲剧就这样产生出来!二元论,如果我不是敌人,那他肯定就是敌人……

男:真的是嘲讽了美国政治形态以及冷战思维下麻木的人民……

关键看更有意思的地方,想想这句对白给谁做铺垫……

男:还有铺垫的作用?在哪里……

片头和片尾

片头蜂鸣器的声音,大家都熟悉这种警报的声音吧?

此时潜台词:本片就是警告

儿子最终把那个象征父亲的士兵交到他的手中……

潜台词:儿子已经在内心认定,父亲是一个真真正正,实实在在的军人!

那么我们思考一件事:

此时,病床上这个奄奄一息的“军人”父亲,他的敌人是谁呢……?

男:死神了呗,那还用说?哈哈,导演这招玩的真漂亮,我现在才发现这句台词的意义!

跟死神斗,还能有好吗,怎么样,最后一条线了吧?

所有这些画面和对白都暗藏某些警告隐喻……有木有?

男:恩,您这才叫拉片。通篇的镜头语言还有潜台词全都揪出来了……难怪本片获得国际评委如此好评!

男:我还有疑问:片尾,为什么男主最后不要警察来了呢,他不是之前明明报警了吗?

往事不堪回首,挖得越深心越痛!

既然如此,我们还挖这些劳什子干什么呢?

男:哦,有道理!战争这种东西,避之唯恐不及,真要“着落”了也就没法看了,满满都是人性的肮脏,丑陋和dirty……

让一切美好的事物存在于我们的幻想世界,童年时代……也是很好的呀!

你看那宇航员的下场,“着陆”干什么,就是个死!

拥抱幻想
触摸真实……痛啊 注意这些镜头的对比

美好的东西,就像皓月当空,是希望是遐想……

若吊在这种地方,死在这些人手里……我也就“呵呵”了

男:同意!最近这个“呵呵”挺耳熟!

看人家这反战片拍的,有深度吧?

男:深,实在是深……名字起得也好,不但《着路》,还掘地三尺,哈哈!

看电影就要挖掘到思想和艺术层面,触及灵魂,这才有意思!

再谈谈咱们中国电影,其实说到 战争,文革……这些题材很多都是“重口味”,虽然涉及人性,但说实话,这些东西不好搞!

对,我看片尾男主就放弃深挖,没意思!

对嘛!别老惦着这些东西,艺术偏重于审美

所谓挖掘人性,也不是让你紧盯着阴暗面,只要你能通过镜头艺术客观,如实再现就ok了……

深挖,很难成功……也没意思,尤其历史,挖了半天也没人信!

我搞编剧的心里门清,对于“故事”这种东西,全是捕风捉影,瞎编乱造!

男:您觉得《八佰》是真实记录吗?

典型的抗日神剧,连百分之十的真实性都没有!

男:哦,难怪广电要禁播它了!男您觉得《亮剑》这部电视剧是真实可信吗?

一样啊,假大空到一个极致了……谁爱信谁信,我反正不信!

男:那不对啊,《八佰》您觉得假,《亮剑》也假……?这不符合逻辑啊!

你这就是典型的“二元思维”,“A是假的,B一定就是真的……”你这又是什么逻辑?跟短片中那个父亲没啥区别!

玩电影,要会推理,需要艺术眼光和思维。反观当下,每个人都自以为很有逻辑,很懂艺术,很懂历史和时政,也很会独立思考……其实扯球!

男:没错!给人一种感觉,好像在这个社会只要能挣几个臭钱,或在图书馆泡几天的,在大学讲过课的都能开释众生了……

典型的没见过世面,被那些嘴炮忽悠也是必然!

说美国人犯糊涂,那咱国人呢,不犯糊涂怎么闹出文革来的?当年冒傻气,现在突然都变聪明了,个个都是思想家可以引领世界了……有几个臭钱就能那么自信?

你注意观察身边的那些嘴炮,公知,鸡汤王,他们最大的特长就是:每句话都能作为真理和格言,煞有介事地教化那些不明觉厉的小韭菜……

而这些人在我眼中不过是一些叽叽歪歪的装逼犯……

男:我感觉现在缺乏工匠精神,踏实肯干的精神,这也是高层向时代向社会呼吁的!

是啊,之前看到一个节目,央视某名嘴主持人,问及现在为什么很多大学生找不到工作,这位支持大言不惭提到“不可替代”四个字……

我当时觉得好笑,试想:

假如一个“卖嘴的”都觉得自己的工作不可替代的时候,你就可想而知“工匠精神”有多么稀缺了!

男:那也不尽然吧,他要真有本事呢?

“梗”可能是对的,或许对你有帮助,无论是来的还是自己到的,但这些远谈不上什么本事,如果硬要把这些“梗”奉为圭臬,把这号人奉为偶像……那只能说明你的无知没有见识

当今时代,格言鸡汤都值不了钱,嘴炮公知学棍学渣还有各种主持人满大街都是,尤其中国,最不缺的就是这种人!

上大学,学的是真能耐,不是让你装逼学“盘道”,看过这书那书,认识这导演那导演,捅什么学术词汇意识流……小丑嘛!

进了组,凭那两下子您打算跟谁盘道,跟“饺子”盘道?您那也算“”吗……?自己都觉得缺心眼吧!

男:这还真是目前艺术院校大学生的一个普遍问题:肤浅且浮躁,缺乏思想积淀和人生经历,很容易被鼓噪迷惑

记住一个文化的发展规律:永远是“思想在前,艺术在后。思想在下,而艺术在上”

即便在过去,思想的传播力度也远远落后于艺术表达……

文化是产业,那产业就要走向世界,要赚钱的!

既然自诩为五千年文化文明,甚至是强势文明……那可不能吹,自我标榜,不好使的!

所谓文化,不单需要社会认同,更需要世界认同,这也是最权威的认定和首肯!

总之呢,我想说呢……

要真有能耐,去拿奥斯卡诺贝尔去,别总在一个地方打嘴炮……我眼里不夹这些!

当然,这也不怪你们,毕竟还年轻,涉世未深,没走出过校门……不识嘴炮真面目只缘身在此山中!

男:哈,真的事情这样!我现在也发觉,“梗”多了真是不值钱,我们的努力方向是,像饺子看齐,我们要奖……国际大奖啊!

百集奥斯卡戛纳获奖电影教学式影评zhuanlan.zhihu.com图标森森大军:三大电影节获奖电影 《索引》zhuanlan.zhihu.com图标


森森大军:解析《本杰明.巴顿奇事》:为什么要将“电击“的故事引入剧情?zhuanlan.zhihu.com图标

编辑于 2019-08-12

文章被以下专栏收录

    文章所采取的拉片教学式影评确实比较独特,以剧本方式呈现,因为其中部分作品即将拍摄并近期播出。针对影迷观影后多年产生的迷思答疑解惑,解析电影镜头语言,关键是要带领读者一步步找到电影主题,培养一种艺术思维。本栏目宗旨:务必说出道理,让影迷听得懂,才能收获艺术享受,真正理解大师级作品并在艺术层面形成对接。根据森森独创的四维一体拉片分析法总结出的电影主题精准明晰,有理有据,互相作证。此教学式影评,尤其适合那些影视院校的学生,也包括初高中生和大部分经典电影的痴迷者,尤其是那些想入行成为编剧导演和剪辑的影视界同仁。