家庭投影仪参数指南(投影第三讲)

家庭投影仪参数指南(投影第三讲)

前面花费两篇张,算是把投影仪里最麻烦的两个问题讲清楚后,想以最快的速度,把剩余讲完。

这里也不打算做投影仪推荐,只是整理我的发现和观点。

本文目录:

  1. 色域
  2. 分辨率(1080还是抖 4k)
  3. 投影观看距离
  4. HDR
  5. 画面侧投
  6. 灯泡还是LED
  7. 投影仪校正


1.色域

色域图,BT709等同于sRGB

我认为投影仪依照色域划分,有三种:

  • 色域不足sRGB(BT.709)
  • sRGB(BT.709)色域
  • DCI-P3和BT.2020色域

一般厂家不宣称自己达到sRGB(BT.709)色域的,哪怕怎么优化,能显示多少颜色,很大可能是没到。

sRGB(BT.709)是几乎覆盖所有屏幕内容(网页、图像和视频)的色域标准。

DCI-P3是影院数字电影拷贝使用的色域标准,而BT.2020是4K的新标准。我们能获取到,包含BT.2020的色域色彩的,暂时也就只有蓝光影碟了。但支持这两个色域的投影仪产品,到目前为止仍是屈指可数。

如果没有确切的蓝光影碟使用需求,购买sRGB色域的投影仪,是最为现实的选择。

2.分辨率(1080还是抖4k,兼谈观看距离)

除非你有对便携有着极致的追求,否则在1080P投影仪下探到3000价位的今天,我们没有任何理由购买720P或者480P的产品。

问题更多出在是否有必要买抖4K。(图片来源[1]

左到右,1080P,1080P抖动,1528P抖动,原生4K


是的,当你近距离观测,能明显感觉到像素的差异。

但根据ProjectorCentral的对比[2]

  • 当你在60cm的距离观看150cm宽(约为70英寸)的屏幕时,两种DLP抖4K(1080P-4k和1528P-4k)无法通过肉眼对比出细节差异。
  • 当你在150cm的距离观看150cm宽(约为70英寸)的屏幕时,LCD抖4K(上图左二)弱于DLP抖4K(1080P-4K)。
  • 当你在150cm的距离观看150cm宽(约为70英寸)的屏幕时,DLP抖4K(1528P-4K)和原生4K各有优劣。

最后得出结论,相比于像素提升,对比度对于画面观感影响会更大。

1080P和抖4K的确存在差别,但并没有数字上那么震撼。

至今为止,电影院放映也还以约等于1080P的2K标准为主。绝大部分的数字IMAX影厅,也还是2K。现今我们能获取的片源,也都是以1080P的高清为主。而大部分情况能区分4K和1080P的差别,主要依靠字幕锯齿而非画面。

据说在屏幕高度1.5倍的观影距离(大概就是0.63~0.81倍屏幕宽度的距离),连专业人士都无法辨别2K和4K的区别。[3]当然这是像素质量对等,且其余参数一致的前提下。

相比于像素提升,个人更希望获得对比度的提升。


3.投影观看距离

SMPTE和THX推荐的观看距离范围


上图[4]比较直观地展现出推荐电影观看范围,大概就是屏幕宽度占人眼视觉30-60度的范围。SMPTE推荐观看距离在屏幕高度的2-4倍,宽度相同画面比例不同,也会影响到观看距离范围变化。简单计算就可以得出对应屏幕尺寸和观看的距离。(图表结果单位为米)


我个人建议观看距离为屏幕宽度的1.2倍。能获得尽可能大的观看体验,也保持观影距离在推荐范围内。

很多投影仪的最大投影比,就是在这个范围上下。

简言之,投影仪在哪,眼睛在哪儿。人累往后靠,屏小往前挪,任君选择。


4.HDR

目前为止,还没有家用投影仪的HDR标准。所有HDR功能只是兼容和模仿。

为什么?

投影仪为了提供正常观影亮度,已经费劲了九牛二虎之力。

哪里有能力提供比正常观影亮度多出几倍的亮度输出,做到真正意义上,输出HDR画面呢?

这是没有办法和液晶电视HDR效果比拼的。也只能寄望于未来激光技术的普及。


5.画面侧投

所有的侧投功能,都依靠损失物理像素实现。

要做到画面无损,投影仪最大程度只能做到投影画面水平或者垂直方向位移。


6.灯泡还是LED

到目前,灯泡投影仪可用流明至少在1200ANSI以上。而LED投影的可用流明,最大不过1200ANSI。

对于100-120寸投影都不成问题。

LED投影的优势在于体积和静音,还有内置系统带来极大便利。

灯泡投影,还是由传统投影厂家把持,至少在参数和技术上稳定一些。


我尝试对比过自己的极米 H2 (上)和优派 Pro 7827(下)。


差别主要在于,

1.锐度。可归咎于镜头素质和显示芯片。优派明显好于极米,但二者都提供了1080P的分辨率。

2.对比度。我在上一篇对比度也有测量过两者在数据上的差别,优派优于极米。极米H2更大的问题是黑色不够黑,即使大家的暗部细节显示都差不多,但低对比度真的是差一点。

3.色准。通过截图上也能看出来,极米在颜色过渡层次上,明显不如优派,饱和度还偏高。为此,我尝试进行更进阶的校正,也还是没能挽救丁点。最后反而发现使用内置安卓系统播放最好,但也只能到上面图片的水平了。HDMI输出居然还不如内置系统,实在无解。

以上对比仅限于这两款型号的投影仪,不能作为LED和灯泡阵营对比,也不能代表这两个品牌的所有产品。

但传统大厂出品,还是会稳当一些。


7.投影仪校正

如果你觉得自己懂一点点电脑技术,买了投影仪,完全没有理由去拒绝做颜色校正。

三天租个爱色丽不到100元,HCFR软件完全免费使用。

网上投影仪对比评测,特别爱屏拍,看看谁偏色。只要菜单允许你校准色温和RGB,都不是事儿。

这点上极米H2还是不错的


嗯,这下子应该真的写完了。


投影专题文章:

伪胶佬:家庭投影仪要多少流明/亮度才够用?(投影第一讲)zhuanlan.zhihu.com图标伪胶佬:家庭投影仪的对比度有多少?(投影第二讲)zhuanlan.zhihu.com图标

参考

  1. ^4K IST NICHT 4K ??? Eshift, neue DLP Technik und nativ 4K... wir klären auf https://www.youtube.com/watch?v=MMKOS3DQkjk
  2. ^True 4K vs Faux-K https://www.projectorcentral.com/4k-projectors-defined.htm?page=Optoma-UHD60-vs-UHD50
  3. ^The Best Viewing Distance in Movie Theaters https://www.youtube.com/watch?v=eAnVrZzcOmw
  4. ^HOME THEATER VIEWING ANGLES, DISTANCES AND SIGHTLINES http://www.acousticfrontiers.com/2013314viewing-angles/
编辑于 2019-09-14

文章被以下专栏收录