如何选择微服务 API 网关:对比 Kong、APISIX、Tyk、Apigee 和其他网关

微服务 API 网关有什么作用?
让我们先来看下微服务 API 网关的作用,下图是一个简要的说明:



API 网关并非一个新兴的概念,在十几年前就已经存在了,它的作用主要是作为流量的入口,统一的处理和业务相关的请求,让请求更加安全、快速和准确的得到处理。它有以下传统的功能:

  1. 反向代理和负载均衡,这和 Nginx 的定位和功能是一致的;
  2. 动态上游、动态 SSL 证书和动态限流限速等运行时的动态功能,这是开源版本 Nginx 并不具备的功能;
  3. 上游的主动和被动健康检查,以及服务熔断;
  4. 在 API 网关的基础之上进行扩展,成为全生命周期的 API 管理平台。

在最近几年,业务相关的流量,不再仅仅是由 PC 客户端和浏览器发起,更多的来自手机、IoT 设备等,未来随着 5G 的普及,这些流量会越来越多,同时,随着微服务架构的结构变迁,服务之间的流量也开始爆发性的增长。在这种新的业务场景下,催生了API 网关更多、更高级的功能:

  1. 云原生友好,架构要变得轻巧,便于容器化;
  2. 对接 Prometheus、Zipkin、Skywalking 等统计、监控组件;
  3. 支持 gRPC 代理,以及 http 到 gRPC 之间的协议转换,把用户的 http 请求转为内部服务的 gPRC 请求;
  4. 承担 OpenID Relying Party 的角色,对接 Auth0、okta 等身份认证提供商的服务,把流量的安全作为头等大事来对待;
  5. 通过运行时动态执行用户函数的方式来实现 serverless,让网关的边缘节点更加灵活;
  6. 不锁定用户,支持混合云的部署架构;
  7. 最后就是网关节点要状态无关,可以随意的扩容和缩容。

一个微服务 API 网关具备了上述十几项功能,就可以让用户的服务只关心业务本身,而和业务实现无关的功能,比如服务发现、服务熔断、身份认证、限流限速、统计、性能分析等,就可以在独立的网关层面来解决。从这个角度来看,API 网关既可以替代 Nginx 的所有功能,来处理南北向的流量,也可以完成 Istio 控制面和 Envoy 数据面的角色,来处理东西向的流量。


备选的 API 网关有哪些?

正因为微服务 API 网关的地位如此重要,所以它一直处于兵家必争之地,传统的 IT 巨头在这个领域很早就都有布局,比如谷歌、CA、IBM、红帽、salesforce、以及 AWS、阿里云等公有云厂商。
这些闭源的商业产品,它们的功能都很完善,覆盖了 API 的设计、多语言 SDK、文档、测试和发布等全生命周期管理,并且提供 SaaS 服务,有些还与公有云做了集成,使用起来非常方便,但同时也带来两个痛点:

  1. 平台锁定。API 网关是业务流量的入口,它不像图片、视频等 CDN 加速的这种非业务流量可以随意迁移,API 网关上会绑定不少业务相关的逻辑,一旦使用了闭源的方案,就很难平滑和低成本的迁移到其他平台。
  2. 无法二次开发。一般的大中型企业都会有自己独特的需求,需要定制开发,这时候你就只能依靠厂商,而不能自己动手去做二次开发。

所以我们更偏重于开源的 API 网关方案,比如 Kong、APISIX 和 Tyk 等。这些 API 网关是从云原生软件基金会(CNCF)的全景图中摘选的:


对比选型的依据

部署和维护成本

  • 是可以在单机就能完整部署,还是需要多个节点配合才能使用?
  • 是否有外部的数据库依赖?比如 MySQL、Postgres?
  • 是否有 web 控制台可以操作整个集群?

开源还是闭源

  • 你是否可以编写自己的插件来扩展 API 网关的功能?
  • 当你使用了某个 API 网关后,是否可以平滑而且低成本的迁移到其他 API 网关?
  • 是否会被锁定在特定的平台上?

能否私有化部署

  • 是否支持部署在用户自己的内部服务器中?
  • 是否支持多云、混合云的部署模式?

功能

  • 是否支持动态上游、动态 SSL 证书、主动/被动健康检查这些基本的功能
  • 能否对接 Prometheus、Zipkin、Skywalking 等统计、监控组件
  • 是否可以通过 HTTP REST API 和 yaml 配置文件这两种方式,来控制网关配置

社区

  • 使用者能否通过 Github、QQ 群、Stack Overflow 等方式联系到社区的开发者?
  • 开源许可证是否友好?
  • 是否可以方便的提交自己的修改到主线版本?
  • 背后是否有商业公司支持?

商业支持和价格

  • 开源版本和商业版本差异是否很大?
  • 商业版本是按照 API 调用次数还是订阅方式收费?

API 网关对比

下面是各个 API 网关多个角度的对比结果:


从中我们可以看出,Kong 和 APISIX 都是非常好的选择。如果你有其他推荐的 API 网关,或者有更多的观点,欢迎留言。

编辑于 2019-09-27

文章被以下专栏收录